Evaluación recíproca de saltos

En esta evaluación recíproca, Sara y yo hemos decidido evaluar los artículos de nuestros compañeros/as en base a su presentación (su contenido visual), la descripción de la técnica y el análisis que han realizado, poniéndoles una nota final que será la media de las anteriores. Los artículos que hemos evaluado son los siguientes:

 
SALTO DE LONGITUD

• Juanma y Alberto

PRESENTACIÓN	TÉCNICA	ANÁLISIS	NOTA FINAL
10	9	7,5	8,8

La presentación de este artículo nos ha parecido muy buena, ya que hay mucho material visual que nos ayuda a entender la técnica del salto de longitud, no obstante, la descripción de esta nos parece que podría estar más completa. Por otro lado, pensamos que el análisis podría estar mejor, ya que nos parece que los puntos a tratar son demasiado generales y bastante escasos.

• Xesús y Pedro

PRESENTACIÓN	TÉCNICA	ANÁLISIS	NOTA FINAL
9	9	6	8

En este artículo hemos evaluado la presentación con un 9 porque, a pesar de que nos parece que está muy bien, pensamos que podría estar mejor. En cuanto a la técnica, nos parece que hay algunas partes un poco difíciles de entender. Por último, el análisis nos parece bastante incompleto.

• Andrea y Rubén  

PRESENTACIÓN	TÉCNICA	ANÁLISIS	NOTA FINAL
8	8	7,5	7,8

Este artículo nos ha parecido bastante pobre en cuanto a la presentación, y pensamos que la técnica podría estar más completa y desarrollada. No obstante, aunque el análisis sea breve, nos ha parecido que está bien redactado y que es claro y conciso.

SALTO DE ALTURA:

• Eric y Héctor

PRESENTACIÓN	TÉCNICA	ANÁLISIS	NOTA FINAL
10	7	10	9

En este artículo, lo único que nos ha parecido que está incompleto y que es un poco difícil de entender es la técnica. Por otro lado, la presentación está muy bien ya que hay muchas imágenes y el análisis nos parece que es muy detallado y que trata justamente lo que dice en el título.

• Cley y Roberto

PRESENTACIÓN	TÉCNICA	ANÁLISIS	NOTA FINAL
10	10	8	9,3

Este artículo tiene una presentación y una descripción de la técnica muy buenas, no obstante, el análisis nos parece que está incompleto y que es bastante insustancial. Aparte de eso, nos ha parecido un buen artículo.

• Iago y Miguel

PRESENTACIÓN	TÉCNICA	ANÁLISIS	NOTA FINAL
9	9	7,5	8,5

Aunque en este artículo la presentación y la técnica están bien, pensamos que podrían mejorarse y estar más completas. Por otro lado, el análisis nos parece demasiado extenso, ya que en vez de hablar solamente de lo que trata el título, explican todo el salto de cada atleta.